新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
媒介不单单只是能够传递信息之所凭借的工具，它在无形中塑造了我们感知世界的方式，它塑造了社会运行的规则 。
媒介延伸带来的新尺度
当电话将我们的耳朵予以延伸，互联网把我们的神经系统加以延伸，这些“新尺度”便静悄悄地改变了所有的一切。麦克卢汉所提出的“媒介即人的延伸”并非是指在物理层面上的加长，而是说媒介怎样扩展了我们感知以及行动的边界。这种延伸引入了全新的衡量标准，像互联网所带来的即时性，就对速度和效率的尺度重新进行了定义，深刻地影响了商业运作以及个人生活的节奏。
新尺度产生，常常伴随社会结构调整，印刷术普及，使知识能大规模标准化传播，进而催生民族国家与现代教育体系，电子媒介出现，让信息传递打破时空限制，还推动了全球化进程，每种主流媒介确立的新尺度，在其所处时代都成为组织社会、形成共识的基础性框架 。
媒介即环境的深刻含义
把媒介看作环境，这表明它跟空气以及水一样到处都有，我们身处于此却时常很难发觉它的存在。媒介环境塑造了我们的交往模式，像社交媒体所构建的虚拟社群就已然成了许多人日常社交的关键场所。这一环境不单单是一个平台，它还设定了互动的基本规则与可能性。
存在这样一种情况，即这个环境正促使着人与自身的关系发生改变，在那种随时处于在线状态、信息呈现过载态势的媒介环境里头，人们的注意力持续时长处于缩短的状况，并且对于独处以及深度思考的耐受程度同样在进行着改变，媒介环境不是不存在偏向性的中立状态，它有着特定的像鼓励快速做出相应反应并非进行深思熟虑这类的倾向性，而相应的这种状况又反过来塑造了处于这个环境中的人们的思维习惯以及情感模式。
感知偏向与媒介特性
各异的媒介会率先启动不同的感官，进而塑造与众不同的感知样式。印刷媒介极为倚赖视觉，并把信息编排成线型的、合乎逻辑的顺序，如此培育了人们具有顺序性的思索方式。与之相比，电视或视频则一并调动视觉与听觉，呈现出的是较为综合、更为并行的信息流 。
在如广播这般的听觉型媒介当中，塑造出来的是另有一番模样的集体接收以及想象的模式。媒介所具有的感官偏向，决定了我们是以怎样的方式去“理解”这个世界。在当下这个由图像以及视频占据主导地位的时代，视觉感知被提升到了前所未有的高度，这种情况很有可能使得其他感官通道的细腻程度有所削弱，并且还改变了人们构建自身认知以及记忆的方式。
冷热媒介的参与度差异
麦克卢汉借助“冷”以及“热”此二者，去划分媒介针对受众参与度所提出的要求，热媒介像广播、电影这类，其信息清晰度颇高，受众所要填补的内容相应较少，参与程度相对而言较低，冷媒介诸如电话、研讨会这般，其信息清晰度较低，得要受众踊跃参与方可达成交流 。
这一区分的关键之处在于，信息缺口的大小情况。高清的电视节目基本上提供了全部的视听元素，观众处于一种相对被动接收的状态之中。而一部文字小说，需要读者动用自身的想象力去构建人物形象以及场景，其参与度自然而然就更高一些。参与度的不同情形，直接对传播的效果以及受众的卷入深度产生影响。
技术决定论的局限与批评
诸多学者表明，麦克卢汉的学说过度着重媒介技术自身的力量，仿佛技术特性即刻决定了社会成效，这样的视角易于忽略运用和管控技术的人和机构。同样的电视技术，于不同的社会制度以及文化背景当中，或许会被用以开展教育宣传，也或许会被用于商业广告轰炸 。
技术是于特定的权力关系里，在某种经济结构当中，在一定文化传统之内被采用以及应用的。要是忽略这些社会因素，只是单纯去讨论媒介的技术特性，那就很难去解释为什么同一种媒介在不同地区会产生完全不同的社会影响。媒介所产生的影响乃是技术可能性与社会意图共同发挥作用之后的结果。
媒介理论的当代启示与价值
即便存有争议，麦克卢汉的洞察力就算放到如今来看，依旧带有很强的前瞻性。他对我们发出提请，要去留意媒介形式自身，而并非仅仅只是媒介内容。在当下算法推荐、虚拟现实开始兴起的状况里面，思索这些新型媒介造就了怎样的新型环境、新型尺度，相较于单纯剖析其传递的信息而言，是更为根本的 。
他的理论也促使我们对自身跟媒介的关系展开反思，我们究竟是在自主运用媒介，还是于不知不觉里被媒介环境给塑造了呢，理解媒介的特性，能够助力我们更加清醒地置身于媒介化社会当中，并且很可能觅得与之共存的更为健康的方式。
在如今算法越发占据主导地位来进行信息分发的当下，你觉得个体能够在何种程度上得以维持自身感知以及思考的独立性呢？欢迎去分享你的看法，要是认为本文具备启发意义，那就请点赞给予支持。
